Троллинг в сети.

trolling-v-setiТРОЛЛИНГ В СЕТИ?

Привет, дорогие читатели!

Как часто вы слышали это загадочное слово Тролль?

Многие с детства знают, что Тролль это сверхъестественное существо из сказочной скандинавской мифологии.

Это может быть карлик, великан или ведьма, но вполне возможно и горный дух.

Но, при появлении интернета, тролли из сказочных персонажей плавно стали превращаться в реальных интернет жителей, таких своеобразных злых персонажей нашей действительности.

Что такое троллинг в сети?

Троллинг —  это вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия с целью нагнетания конфликтов.

Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.Используется участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже.

Это могут быть как анонимные пользователи без возможности их идентификации, так и люди, которые не скрывают своего лица.

В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки путём нарушения правил этического кодекса интернет- взаимодействия.

В интернете существует понятие как Тролль, так и Спамер.

Не нужно путать эти понятия.

Давайте разберёмся, чем отличается Спамер от Тролля?

Спамер чаще всего оставляет бессмысленные комментарии или комментарии рекламного характера, а тролль очень даже осмысленные, но своеобразные, чаще всего с наездом и агрессией, но бывает и наоборот –наивно преподносимые.

Лучший способ остановить тролля – это перестать с ним общаться.

Так то вроде и так, но как сберечь свою психику и остаться при этом спокойным и невозмутимым, ведь тролли любят бить по чувству собственного достоинства, заставляя человека выходить из себя и провоцируя на ответные действия.

Тут самое главное, суметь не пойти на поводу тролля. Не следует кормить тролля, то есть не надо давать ему повод для последующего наступления.

Надо заметить, что тролли бывают добрые и злые.

Добрый тролль способен даже немного взбодрить заскучавшую аудиторию.

Почему — то всё чаще и чаще стали встречаться такие люди в интернете, плавно пришедшие из реальной жизни в виртуальную.

Что же это, просто зависть к кому — то более успешному, или просто новый своеобразный способ для привлечения внимания к собственной персоне?

Так странно, но чего только не встретишь в интернете.

С начала 21 века люди, называющие себя троллями, стали создавать собственные сетевые сообщества для обмена опытом.

Впервые троллинг начала исследовать в 1996 году  Джудит Донат.

 Judith_Donath

Где можно встретить троллинг?

Основными и главными местами осуществления троллинга могут быть различные тематические форумы, конференции, социальные сети, порталы, чаты и новостные сайты.

Зарегистрировавшись на каком – либо сервисе, чаще всего под вымышленным именем, пользователь интернета, он же тролль, начинает свою работу.

Троллинг – это новая форма социальной агрессии и он обладает своими характерными чертами.

Самая главная черта –это то, что возможность осуществления троллинга может быть только в виртуальной среде.

Вторая черта троллинга – это наличие своеобразных механизмов молниеносного высвобождения агрессии, которая мгновенно распространяется на большинство участников виртуального сообщества.

Третьей чертой троллинга является невозможность потенциальной жертвы конфликта вступить в физический контакт с инициатором самой конфликтной ситуации. Этот фактор сильно развязывает руки троллю.

Можно условно сравнить троллинг с энергетическим вампиризмом, потому что создаётся такое напряжение в обществе, что происходит выплёскивание агрессии даже не у совсем конфликтных людей. Этой энергетикой и питаются тролли.

Как можно сразу распознать тролля?

Довольно просто. Если вы заметили, что ваш собеседник вдруг стал уходить от основной темы, плавно или резко переводит разговор на совершенно посторонние вещи, постоянно придирается к словам, даже обращает внимание на грамотность человека, навязывает свои мысли в агрессивной форме, оскорбляет вас и всячески выводит вас из равновесия, то перед вами настоящий Тролль.

После общения с троллем наступает резкий упадок сил и усталость.

Тролли чаще всего посещают форумы, где обсуждаются наиболее злободневные темы и превращают форум в поле боя.

Ужасно, но очень часто стало происходить такое явление среди молодёжи, как травля человека через социальные сети.

Например, в социальной сети ВКонтакте создаётся группа, которую называют условно по имени и фамилии жертвы, например: «Затравить Сидорову Клаву», и происходит публичная травля человека.

Молодые люди обсуждают жертву, всячески травят её, унижают. Иногда, всё заканчивается очень трагично.

Первый такой трагический случай произошёл в Америке.

meier

Меган Майер (6 ноября 1992 — 17 октября 2006) — американская школьница, покончившая жизнь самоубийством в результате травли в интернете, организованной через виртуала, созданного Лори Дрю, матерью одной из школьных подруг Меган.

Лори Дрю создала аккаунт в социальной сети MySpace под именем несуществующего 16-летнего юноши Джоша Эванса.

Аккаунтом пользовались несколько лиц, в том числе и сама Лори.

«Джош Эванс» сначала признался в любви к Меган, через месяц прервал виртуальный роман, стал грубить и оскорблять и в конце концов послал Меган сообщение, что мир без неё стал бы лучше.

Меган этого не выдержала и повесилась. Лори Дрю была арестована.

Самоубийство Меган Майер вызвало большой резонанс в американском обществе, а судебный процесс над Дрю — среди американских правозащитников.

В чём же заключается основная характерная черта троллинга?

Мне кажется, что конечной и конкретной целью тролля всегда является привлечение внимания к собственной персоне.

Тролль хочет почувствовать свою значимость и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства.

Но, следует понимать, что в настоящее время троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн.

Это делается для того, чтобы увести внимание от острых тем и перевод основного обсуждения в перепалку. Также – это один из методов нападения путем агрессивного выброса клеветы, слухов, всяческих провокаций.

Иногда бывает так, что просто невозможно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом.

Поэтому многие гости форумов и сообществ сильно реагируют при первых же напоминающих действиях троллинга новичков. Таким образом, ничего не подозревавший новичок – пользователь может превратится в новоиспечённого тролля.

Троллинг —это своеобразная игра в подделку личности, человек надевает маску и вживается в образ.

maska-trollya

Тролль способен прекратить любую дискуссию путём провоцирования агрессии и навязывания своего мнения. Тролль может задавать наивно детские вопросы, прикинувшись новичком в каком – либо обсуждаемом вопросе.

К тому же, любой вопрос, который задаст простой пользователь, если он покажется наивным, будет восприниматься другими участниками обсуждения как своеобразный издевательский троллинг.

Это может отпугнуть любого нового участника сообщества или группы. Ему будет повешен ярлык «Тролля», что даст повод просто выйти из обсуждения и никогда не возвращаться в это сообщество.

Настоящие тролли – «шутники», любители пощекотать нервную систему сообщества, чаще всего могут задать вопросы такого содержания: «Научите меня варить суп из кошек», «Как научиться вязать паутину», «Можно сварить картошку в оливковом масле?»

Trollface

Какие мотивы у человека, занимающего троллингом?

Скорее всего Троллинг может быть использован человеком как некий эксперимент, в котором есть возможность испытать границы терпения большинства людей. Вследствие анонимности, человек может нарушать все правила и нормы приличного поведения.

Также это может быть желание проверить реакцию людей, или просто поиск внимания, которого не хватает в реальной жизни. Также и развлечение – очень забавляет мысль, что человек «ведётся» на мысли, которые навязывает тролль.

Но, иногда это может быть и крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — это может быть что угодно, в чём есть проблемы в реальной жизни человека.

Если есть у человека комплексы неполноценности или беспомощности, просто хочется реализовать своё Эго, самоутвердившись в виртуальной жизни.

Очень забавно, когда человек – тролль создаёт в группе две учётные записи, с совершенно противоположными мнениями и ведёт диалог – спор с самим собой, просто наблюдая за реакцией людей.

В общем, бывает много разновидностей всяческих троллей, так сказать по разным категориям, начиная от наивного простачка и заканчивая откровенным хамом.

В противовес троллям есть не менее опасные жители интернет пространства – это охотники на троллей.

Потому как всего одно сообщение тролля может остаться незаметным, но если есть на форуме охотники на троллей, то они быстро отреагировав на высказывание тролля, привлекут к нему внимание, и тут … начнётся война или просто придёт конец любой дискуссии.

Лучшее средство против троллей и охотников на таких площадках обсуждений – это вмешательство модератора.

Но тут начинается иногда самое интересное, потому что троллями могут быть и модераторы и администраторы форумов.

Считается высшей целью настоящего тролля возможность стать модератором или администратором форума.

Ранее было сказано, что наиболее правильный способ борьбы с троллем — это полное игнорирование, но иногда сделать это сложно. Так уж устроен человек. Мы все подвержены эмоциям.

И тут  на помощь в борьбе с троллингом появилось новое понятие эльфинг – это троллинг в обратную сторону.

В 2009 году был придуман одним из пользователей популярного ресурса интересный приём, суть которого – просто не спорить с троллем, но и не игнорировать его, а всяческим образом соглашаться с ним, даже в совсем нелепых вопросах.

Зачастую это поставит тролля в тупик и пока он будет думать, как среагировать, может пройти какое — то время, или просто тролль сразу же выключается из дискуссии.

А если нет, то можно довести тролля до состояния полного изнеможения и… либо он выйдет из равновесия и покинет сообщество, или же просто на какое – то время выключится из дискуссии.

«Затроллить» тролля почти невозможно, просто надо пытаться быть хладнокровным и не «вестись» на провокации.

Часто владельцы блогов получают комментарии от троллей про то, что статья написана ужасно, вообще блог – это рассадник обмана и всяческие другие высказывания.

Что делать автору блога, когда он проверяет очередные комментарии на модерации, публиковать их или отправлять в спам?

Тут однозначного ответа быть не может. Я считаю, что когда на блоге таким образом отсортировываются комментарии, то есть публикуются только хорошие и содержащие похвалу, то нет динамики диалога.

Как — то странно кажется, что совсем нет других комментариев. Естественно, совсем ужасные комментарии, содержащие нецензурные выражения и явные оскорбления, всё — таки публиковать не стоит.

Но, как бы нам не нравилось явление троллинга в сети, то мы кардинально уже ничего не сможем поменять.

Тролли есть и будут появляться дальше. Просто не надо их кормить и очень бурно на них реагировать.

MediumTroll

Помните, что нервные клетки, они то не восстанавливаются (в отличии от троллей).

Недавно наткнулась в интернете на очень интересный ролик Филлипа Киркорова.

Прочитав однажды всё, что писали про него в Ютубе, он придумал выпустить такой своеобразный видео ответ троллям.

Я думаю, что получилось неплохо и креативно. Тем более, персонажи в клипе соответствуют реальным людям, которые и писали эти высказывания.

Посмотрите, как Филип Киркоров борется с явлением троллинга :

А так, с юмористической точки зрения так видит троллинг Михаил Задорнов.

Если вам была интересна эта статья, то поделитесь ей с друзьями – нажмите на кнопочки социальных сетей.

Вы также можете прочитать про жаргонный язык блоггеров!

Да да — у них есть свои выражения и смешные обороты речи!!!

С уважением, автор Лариса Мазурова. Удачи

cat 
 Так интересно Лара пишет! Я уже подписался! Подпишитесь и вы!
Введите свой email:

Правила комментирования:

Перед тем как оставить комментарий, пожалуйста, прочитайте статью!

Я приветствую замечания, вопросы и дополнения, которые способствуют нормальному общению. Запрещены комментарии, направленные на разжигание розни по любому признаку. За маты и оскорбления в комментариях - немедленный бан. 

Комментариев: 30 на “Троллинг в сети.

  1. О новая статейка, классная объемная, пользовались литературой?Есть такие объяснения, как с научной точки зрения! А про Киркорова клип классный, первый раз уведил да и второе видео ниче!Смотрю форму комментирования сменили, своеобразная такая, плагин использовали? :good:

    • Очень интересно бывает, когда встречаешь свой (ну такой как у себя) шаблон у кого — то другого и тут начинается сравнение. Очень приятно бывает сознавать, что твои изменения лучше.

      Надо всегда стремиться к индивидуальности. :whistle:

  2. Да, пришлось ознакомиться с научной точкой зрения по данному вопросу троллинга. А клип Киркорова посмотрела давно, он меня развеселил и тогда возникла идея написания этой статьи про троллинг в сети.

    Пришлось пособирать информацию. 

    Форма комментирования сама поменялась, когда я установила новый плагин — редактор (очень удобный) — CKEditor for WordPress. 

    Теперь в комментарий можно и  ссылку  на картинку загрузить.

    Пока так оставлю, может потом поменяю.

  3. Интересно было прочитать! Да! Тролли очень часто нарушают наше эмоциональное равновесие!!!  :wacko:

    Классный клип у Киркорова! Хороший ответный ход!

    • Александр! Всегда рада видеть Вас у себя в гостях! :bye:

      Вижу, у Вас на блоге новые статьи стали появляться! А то уже задумалась, может в отпуск уехали отдыхать? :-)

  4. Да, статья интересная, спору нет, но кое в чем не соглашусь ( а может я уже стал троллем, что-то я в последнее время чсто не соглашаюсь  :scratch: )  Есть такие блоги, что при чтении статей возникает только один вопрос:  И это всё? А где статья?    Реально просто читать нечего, всё помещается на экране даже без прокрутки.    Тут как-то не написать пару ласковых автору даже грешно, я ведь свой время потратил, зашел — а там почти пусто.  И такое сейчас всё больше и больше начинает появляться на блогах.  

  5. Да, Сергей! Таких блогов не мало на простороах интернета! Иногда правда зайдёшь, осмотришься и всё — желание уйти возникает сразу.

    И тут два пути — или сразу же закрыть вкладку или написать что — нибудь автору.

    Иногда лучше сразу сказать человеку, что это не твоё, чтоб не тратил зря время и начал искать себя где то в другом деле. Вести блоги, которые на самом деле вызывают интерес читателя, не каждому под силам (может нужно кроме знаний ещё и немного таланта быть индивидуалистом в этом деле — пусть простят меня читатели, если это звучит иронично!)

    Если честно, то у меня редко бывают на блоге негативные комментарии, вот например как то некий Илья написал такой комментарий: "Интересно, тут все комменты заказные или кто — то от чистой души написал?)))?

    http://internetkapusta.ru/raznie-poleznosti/kak-proverit-unikalnost-teksta.html

    Ну потом приписал, чтобы я его слова не воспринимла как нравоучение или оскорбление.

    Так что, ну что мне ему доказывать до изнеможения, что это не так? Хотя знаю, что есть такое направление в интернете, как писать комментарии за деньги. Но, я платить за это не собираюсь, очень люблю писать статьи, узнавать что то новое.

    Конечно, я понимаю, что всем нравится не могу, но очень ценю любое мнение человека, посетившего мой блог. Если что то не так написала, то принимаю любую конструктивную критику.

    И лично я очень терпима к Троллям — ну они есть и будут. Единственное, что не приму как норму, это публичное унижение и травля человека и доведение его до крайних мер. Все люди разные, но есть какая то грань, которую не стоит переходить!!! 

     
     
  6. Влад, лично мне нравится Ваш блог и судя по посещаемости, другим тоже.

    Есть свой стиль, индивидуальность, а это очень важно. 

    Но, как я тут писала, что нельзя нравится всем сразу — кому то одно, кому то другое.

    Просто есть совсем такие блоги, что …ужас ( хотя может кто так скажет и про мой :-) ). Главное, нравится самому себе в первую очередь и стараться развиваться в этом. И, естественно, если кто то скажет Вам, что блог плохой — то не реагировать сразу, а просто подумать, может это было сказано просто так, чтоб вывести человека из равновесия. 

     

    • Посещаемость это временно, потом напишу пост, как так делать!Золотые слова:), вы меня начинаете мотивировать :good:

  7. :bye: Вообщем так, ждите трафика на свой сайт!Два дня назад в группе компьютерная грамотность я опубликовал анонс трафик уже два дня больше 100 человек.Но дело не в этом:там мне оставили комментарий, который  мне не понравился — вообщем наверное типичный тролль!Я там дал сыллочку на ваш сайт, если модератор не удалит, то все будет ок!

  8. Лариса, с огромным интересом прочла Вашу статью. Думаю, все, кто много времени проводит в Сети, знакомы с таким явлением, как троллинг. Лично мне тоже в виде комментария приходило какое-то глупое сообщение, я его сразу же удалила. Там кто-то в грубой форме обвинял меня в том, что я украла статью, и ссылку на сайт указал. Не стала я и по ссылке переходить. Возможно, кто-то таким образом привлекает посетителей к себе на сайт, не знаю. Не стала я также оправдываться или объяснять, что все статьи проверяю на уникальность. Просто проигнорировала. Неприятно, конечно, но что поделаешь, люди-то разные бывают. Спасибо, что подымаете вопрос о таких важных, и не всегда приятных явлениях!

  9. Ольга, правильно сделали, что не прошлись по ссылке. Если Вы сами писали текст и совесть чиста в этом плане, то не надо реагировать на такого рода сообщения. Может, это просто вредоностная ссылка, содержащая вирус, которые рассылает спамер. И он надеется, что компьютер не защищён и человек, пройдясь по ссылке, попадётся на крючок.

  10. Лариса, очень познавательная статья. Не думала, что у троллинга имеется какая-то история. Вы проделали большую работу по поиску информации. Молодец!
    Про эльфинг вообще не слышала, хотя и занималась им немного. Впрочем, лично я троллей встречала на городских форумах несколько лет назад. Сейчас что-то нигде не попадают. Но это, конечно, к лучшему.

  11. Спасибо, Ирина! Мне стало интересно изучить эту тему, и вот появилась эта статья.

    Тролли бывают разные, иногда конечно, они сильно напрягают, но иногда и забавляют. :-)

  12. Лариса, прочитав вашу статью, я с глубокой печалью обнаружил, что я тролль :(

    Сначала, как любой нормальный человек, не тролль, я захотел побороться за свое достоинство честного человека.  Взял вашу фразу "….Мне кажется, что конечной и конкретной целью тролля всегда является привлечение внимания к собственной персоне.Тролль хочет почувствовать свою значимость и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства…." и начал писать:

    — А разве "…конечной и конкретной целью.."  не тролля, а любого человека, кто что-то пишет в блогах  не "…всегда является привлечение внимания к собственной персоне…"

    Разве в ваших мотивах написать все это не присутствует такое желание? Вроде бы  общепризнанно, что названный вами мотив является основным у всех, кто что-то пишет в интернете. Как будто общеизвестно, что именно самореализация и самоутверждение в разных формах и есть основная, а большинстве случаев, единственная причина такого шквала творчества в интернете. Конечно, за исключением случаев зарабатывания этим творчеством. И получается, что если эта ваша статья не оплачивается, то вы именно самореализуетесь и самоутверждаетесь. 

    Вот так я хотел написать. Но, поняв, что это же прийдется писать по поводу почти каждой вашей строки, где вы рассуждаете о признаках тролля, не стал ничего писать :).

    Думаю, если вы сами не понимаете этого, то, наверное, нет смысла и объяснять. Но удержаться от одного рассуждения все-таки трудно.

    Безусловно, мотивов интернет творчества несколько. И, конечно, есть и заказанные за деньги или просто, самостоятельно найденный заработок. Но если этот мотив  отбросить, останется один — самоутверждение. Интеллект у всех разный. Те, кто самоутверждается "гениальным анализом или обзором", нравоучительной или изобличительной статьей, имеют как раз этот изобличаемый вами мотив. А вот отвечающие люди могут иметь несколько мотивов. 

    Один такой же, попонтоваться, мол я еще умнее. Второй, реакция обиды на несправедливость сказанного. Третий, "за державу обидно" —  когда с нравоучительным тоном за изложение какого-то вопроса или темы берутся дилетатнты, а иногда и просто невежественные, неграмотные люди, или просто не профессионалы.

    Почему в Греции и Риме на предназначенной для этого площади оратор для тренировки своего ораторского искусства выступал и ждал возражений и вступал с ними в спор и не клеймил всю площадь троллями. А у нас какая-нибудь школота какую-нибудь чушь от круглосуточного безделья и нереализованности начинает нести в сети, а если ты возразил, то с подачи таких "технологов", как вы, все сообщество аж завывает: "Да это тролль!"

    Я врач.  И дошло уже до того, что стоит предупредить где-нибудь, не на профессиональной площадке тусуещееся население о вреде чего-то обсуждаемого из медицинской сферы,  то не задумываясь летит в ответ — это тролль. Это же проще, чем напрягать мозги.

    Вы же объяснили людям, что если им чего-то не нравится в диспуте, вдруг случайно в дискуссию вступил профессионал, или просто более грамотный человек, от него есть оружие всем сообществом громко крикнуть — это тролль и можно продолжать дальше своим бредом самоутверждаться. 

    Вам не кажется, что вы пропагандируете некое оружие для серости. Не чувствуете запах средневековой толпы эпохи мракобесия. Как, например, вы относитесь к смертной казни. У всего на свете две стороны. Например, хотите наказать несправедливость, а создаете оружие для геноцида.

    Вот вы, например, сможете сформулировать разницу между терминами "культура" и "пропаганда". Внешне иногда их невозможно отличить. Но одно — это развитие в человеке способности мыслить, а второе — способности заклеймить, кого надо (и не надо).

    Специально сгустил краски. Захочет ли кто-то слышать сказанное или, как вы учили, все начнут кричать: тролль! Ату его!

    :)

    • Здравствуйте, Иван! Хочется поблагодарить Вас за столь содержательный комментарий!
      Очень интересно было прочитать Ваши мысли на столь злободневную для нашего времени тему.

      Отчасти, я согласна с Вами, а в каких-то моментах – нет. Если говорить образно обо всех людях сразу, то естественно, каждый из нас хочет немного выделиться из толпы и привлечь к себе внимание. Только способы человек выбирает для этого разные.

      Например, взять тот же эффект интернет троллинга. Я писала, что тролли бывают как добрые, так и злые. Это значит, что можно зайти на форум и всячески привлекать к себе внимание, но при этом не переходить грани дозволенного, которые противоречат этики и эстетики поведения, не оскорбляют и не унижают достоинство других пользователей и тому подобное.

      Также я против откровенной травли человека через моральное унижение группой лиц(троллей) какой-нибудь конкретной личности, нанося ей травмы морального и психологического характера.

      Чтобы самоутвердиться, заняться творчеством и, например, начать вести свой блог, тут у человека могут быть тоже много причин.

      Например, мне не нужна слава, которая служит для человека единственным критерием его поведения, которую можно охарактеризовать одной лишь фразой: «Пусть обо мне говорят всё, что угодно! Лишь бы говорили!»
      Хотелось бы со временем, поставив себе изначально цель – научится заработку в сети интернет, сделать себе имя на правильном авторитете, чтобы люди доверяли. Но, как известно, всем понравится не возможно, да и не нужно. Да, и не следует пытаться быть тем, кем не являешься по сути, так как это забирает слишком много энергии и силы траться впустую.

      Вы врач, и как я поняла, что многое, из того, что вы пытаетесь донести до людей, воспринимается ими как троллизм!

      Я могу просто сказать по этому поводу: НЕ СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ И ТРАТИТЬ СВОИ СИЛЫ! Все люди разные, и, если Вы будете доказывать пьющему человеку, что алкоголь – это яд, то он найдёт тысячу причин, чтобы возразить. Но, если Вы найдёте заинтересованного человека, тот он ещё будет приставать к Вам с вопросами на эту тему, и желательно с деталями.

      У каждого человека есть свой круг общения и свои последователи, друзья и не доброжелатели.
      Конечно, реальная жизнь и виртуальная – это не одно и то же, но всё же!!!

      Поэтому, я не считаю, что пропагандирую оружие для серости. Каждый человек возьмёт из этого обзора то, что в силу своего восприятия окружающего мира и должен взять. Например, я очень сильно хотела бы поставить акцент на том, чтобы меньше было издевательств и травли человека, особенно среди школьников.

      Но, в целом, я повлиять на это не могу, а вот в частности… Может, кто-нибудь прочитает это и подумает о последствиях. Ведь, как жить, если по твоей вине, кто то со слабой психикой, сделал такой шаг, что не выдержав издевательств, просто покинул этот мир?

      Культуру я воспринимаю так, как положено воспринимать с точки зрения культуры. Это всё прекрасное, что есть у человечества. Но, как известно, у каждого народа она немного отличается и этот вопрос можно обсуждать до бесконечности!

      А пропаганда – она бывает навязанной в той или иной мере, быть модным течением или иметь политический аспект. Это может быть как и зло, так и добро!

      Но, в завершение хочется сделать вывод: Тролль может быть умным, культурным и воспитанным. Просто захотелось человеку привлечь внимание. Но также тролль может быть мерзким противным, лишённым всяких моральных правил и норм, человеком.

      Просто бывает по разному, так как мир многогранен.

  13. Иван!

    Вы совсем не похожи на тролля. Вы просто небольшой зануда ;-) . И, кстати, не понимаете сути истинного троллинга. Нет там никакого самовыражения и умных мыслей. Сплошной негатив и желание унизить, поссорить людей. Это провокатор, который хочет превратить хорошую интернет площадку в место склок и взаимных оскорблений. Часто бывает травля отдельного человека. В "хороший" троллинг я не верю.

    Если кто-то Вас пытается обвинить в том, что Вы тролль, то Вы должны понимать, что это делается от скудного ума и боязни выглядеть дураком на Вашем фоне. Поймите это и не расстраивайтесь. В крайнем случае найдите себе собеседников, равных себе по статусу. Зачем общаться с идиотами?!

  14. Ирина, а я считаю, что условно "хороший" тролль — это человек, который не согласен с точкой зрения какого либо сообщества и пытается доказать обратное, но воспитание не позволяет ему грубить и хамить в полной мере и он пытается как может, доказать свою точку зрения.

    Можно его назвать Тролль — интеллигент! Но, скорее всего его сочтут не троллем, а занудой. Это сложный вопрос, так как здесь нет чётких граней и определений.

    Вот здесь и хочет человек самоутвердится, потому что может быть в жизни у него не всё в порядке, и он хочет найти общение в интернете, но и здесь его никто не понимает.

    А Ивану следует зайти на блог Ирины! Она хороший психолог и сможет в режиме онлайн разговора( там есть такая рубрика) выслушать и понять любого человека. 

  15. Вообще-то, уважаемые дамы, я не расстраиваюсь.

    И предмет моего обсуждения не мои эмоции, которых нет по определению, ибо прийдется все-таки уточнить, что я психиатр. Не пояснял этого, чтобы вы не отвлекались от темы. Но вы все-таки переключились.

    И так, тема — это не проблема существования троллей, что и так очевидно. Я обсуждал проблему достаточно низкого интеллектуального уровня вывалившейся в интернет массы. Очень бедной на самом деле ее мотивационной структуры, сводящейся практически к одной мотивации — самоутверждению.

    Тоскливая обстановка в стране, не занятая ничем полезным молодежь, которая раньше хулиганила в подворотне. Но и в подворотне надо обладать смелостью, чтобы дать кому-то "в морду". А в интернете — не надо. Вот и высыпала огромная масса неудовлетворенного самолюбия на эту замечательную площадку, где вседозволенность, нет никакой ответственности, самоутверждайся, даже если у тебя единственная извлина, и та возникла при нахмуривании в процессе поиска букв на клавиатуре. Прошу прощения за бытовой жаргон.

    Была в свое время замечательная шутка. "Раньше ученые считали, что если посадить бесконечное количество обезьян за печатные машинки, то рано или поздно они наберут тексты Шекспира. Появление интернета полностью и наглядно опровергло это предположение :)"

    Так вот проблема в том, что мотивация у тех, кому сеть заменила жизнь — это тем не менее самоутверждение, не удовлетворенное нормальными, естественными способами в процессе самореализации в какой-то полезной деятельности (на которую большие массы особенно молодой части оказались не способны). Но если в подворотне за лживую информацию , "просто что-то ляпнутое для понтов, повоображать, можно было получить по носу", то в интернете, когда появляется кто-то случайно наткнувшийся на бред и поправивший его — он получает в ответ создаваемый вашими усилиями для даже самой безмозглой части шаблон: " Да это тролль". 

    Раньше дилетанту надо было хоть чуть-чуть напрягать мозги и объяснять более грамотному оппоненту, почему он настаивает на своей "позиции". Самоутверждение заставляло его, повторюсь, хоть чуть-чуть, но все же напрягать мозги в попытках доказать свою правоту. И даже, если он не признается, что сморозил чушь, то хоть сам поймет —  все-таки польза.  

    Теперь вы популяризируете шаблон "это тролль", который позволяет массе совсем не напрягаться. Почитайте еще раз Стругацких "Трудно быть богом", вы вносите свою лепту в превращение интернета в "Дрожки"

    Правда, и это не основной вопрос. Основной вопрос — зачем я вам это все пытаюсь донести. Не потому, что надеюсь на изменение мнения, что не возможно, ибо вас мотивирует тоже не стремление докопаться истины, а тот же мотив. Вы же уверены, что разбираетесь в вопросе, потому что что-то даже прочитали. Да, этого достаточно вместе с просмотром ролика, чтобы привлекать к блогу читателей. И если вами движет этот здоровый коммерческий интерес , то вы не будете на меня сетовать, ибо я только помогаю.

    Но все-таки, имейте ввиду, что дилетантство в некоторых вопросах имеет вторую, иногда очень негативную сторону. Если вам все равно, как тем, кто продает  бады, если не смущает выглядеть доктором-сантехником Малаховым, которым центральное телевидение демонстрирует плинтусовый уровень менталитета населения и поддерживает его — то не обращайте внимания на весь этот набранный по недоразумению текст :)

    Просто на секунду показалось, что вы и сами хотели разобраться в этом вопросе. Но обратите внимание, как ваша интеллектуальная, "профессиональная", безусловно во всем разбирающаяся аудитория бросилась давать советы. Вот ее вы и собираете, ее формируете. В ней же и будете жить. :)

  16. Лариса, я понимаю Вашу точку зрения. Но! Для чего умного человека, желающего донести до аудитории свою точку зрения называть троллем? Это совершенно нормальный человек. Так любые дискуссии, даже не холивар, можно назвать троллингом. От этого вся путаница.

    Лучше уж воспринимать тролля как злого, агрессивно и диструктивно настроенного человека. Его цель — унижение и моральное уничтожение. За счёт этого он самоутверждается. Вот такого собеседника надо избегать и блокировать как можно раньше.

    P.S. Спасибо за тёплые слова обо мне! Сейчас много умных и достойных людей, которые хотят высказаться, но на них всем наплевать  :cry: .

  17. Иван, идиотов полно как в сети, так и в реале. Только зачем Вы с ними общаетесь, если это не профессиональный интерес? Зачем что-то доказываете и т.п.? Общайтесь с умными и интеллегентными людьми.

    Вряд ли Лариса пытается популяризировать троллинг. Этому явлению много лет, даже десятилетий. Троллинг появился ещё тогда, когда Лариса, может быть, и компьютеров-то не видела. 

    Вы и сами, Иван, не понимаете, зачем затеяли эту дискуссию. Просто отнимаете чужое время и своё тратите впустую. Но для продвижения сайта это, конечно, полезно. Но не более того.

  18. Да, что-то на тебя все наехали :unsure:

    Ау — люди!

    Здесь просто предоставлена информация о тролинге в сети! И общее понимание этого словочитания!

    Никто никого не оскорбляет и никто никому ничего не приписывает!

    Будьте интеллигентными людьми и проявите уважение и благодарность!

    На этом у меня все! :yes:

  19. Иван! Очень интересная у Вас профессия, так как она требует анализа поведения конкретных личностей человека, а Вы этот анализ собираете, и пытаетесь понять, что же мотивирует конкретного человека на тот или иной поступок.

    Из этого слагается уже апостериори — знание, получаемое из опыта. А знаете, во всём написанном и сказанном всегда есть смысл, только каждый поймёт его по-своему.

    Ещё Фрейд пытался анализировать многие скрытые смыслы нашего поведения, но это отдельный разговор.

    Конечно, целью имеется коммерческий интерес, привлечение посетителей на блог. Но, качество контента, тоже должно быть на первом месте.

    Как-то мне написал некий Илья и обвинил меня в том, что у меня все комментарии заказные, так как ему информация не принесла пользы, а другие благодарят автора, и ему это не понятно.

    Но, тут каждый решает сам за себя. Я понимаю, что формирую заинтересованную аудиторию блога, которые по поисковым запросам смогут найти у меня ответ на вопрос.

    Естественно, я не могу сказать, что разбираюсь в конкретном вопросе настолько, что готова писать диссертацию. Но, если надо, то готова! А почему бы нет? Просто на всё это уйдёт много времени и соответственно нужен интерес и уровень учёной степени.

    У меня техническое образования и хочется вкладывать его в помощь людям по простейшему пониманию различных технических мелочей, например, по созданию сайта и заработку в интернете.

    Конечно, я не могу контролировать всех, кто заходит на мой блог, да и зачем это? Если я написала информационную статью (заметьте, не с глубоким анализом…потому что это будет много- много текста – почти книга) про Троллинг в сети, а человек прочитал, сделал выводы, что есть хорошо, а что не есть хорошо, но у каждого есть своя голова и свой интеллект.

    Интересно, а если я написала про создателя соц. Сети Фейсбук, про его жизнь, то как можно меня проанализировать в этом? Заказная статья от Фейсбук или просто мой личный интерес к создателю этой сети?

    Иван, просто надо понимать, что все люди разные, но на сто процентов окружить себя только теми, кто нам нравится, мы не можем. Потому что мы живём в социуме, и есть много вещей, которые мне не нравятся, но изменить мир под себя – разве это возможно?

     

  20. Для меня, тролль — это зелёный монстр из фильма о Гарри Поттере)

    P.S. С Киркоровым клип ужасный :negative:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:Laie_100:  :-)  :good:  :yes:  friends  :wacko:  :tanez:  :whistle:  :smutilsja:  :xa-xa:  :KidRock_07:  :KidRock_02:  :KidRock_06:  :crazy:  :cry:  :rosa:  :mail:  ;-)  :unsure:  :shok:  :sarcastic:  :pooh:  :no:  :priznanie: