Сколько ссылок должно быть в статье? Быстрый бег по ссылкам!

ssylkaСколько ссылок должно быть в статье?

Привет, друзья! :bye:

Вы конечно, знаете, что такое ссылка?

Можно самим понять по смыслу, а можно и прочитать, что это значит:

Ссылка — запись в документе, указывающая на другую часть этого документа или на совершенно другой документ.

Также ссылка может обозначать объект, который указывает на конкретные данные, но которые этот объект сам не хранит.

Ссылка в активном виде, носит название гиперссылки.

А ведь ещё в 19 веке словосочетание «получить ссылку» имело совсем другой смысл… — депортация или изгнание (например, в Сибирь!)

Вы никогда не задумывались, что в современном Интернете, при таком обилии информации сложилась весьма странная картина?

Мы тщательно собираем, изучаем и анализируем информацию, которую находим на проверенных авторитетных сайтах, которую слышим из уст вроде бы надёжных авторитетных людей, но на практике эта информация почему- то не всегда работает.

Почему так происходит?

Потому что в жизни срабатывает один очень старый известный трюк всех фокусников и иллюзионистов, мастеров обмана:

«Чем больше тебе кажется, что ты видишь, тем легче тебя обмануть».

Я не хочу ни в коей мере утверждать, что нас повсеместно обманывают.

Нет! Просто, нам не договаривают некоторую информацию, давая повод самим додумываться до истины.

Как известно, кто владеет информацией – тот владеет миром!

Так почему бы нам не попытаться хоть немного приблизиться к точке понимания этого очень важного вопроса, который волнует почти всех веб-мастеров:

Сколько ссылок должно быть в статье?

2013-12-22_025025

Как нам докопаться до истины и где найти настоящего инсайдера, который бы хоть немного рассказал нам правду.

Давайте посмотрим и проанализируем версию Мэтта Каттса.

Как известно, этот человек является ведущим руководителем отдела по борьбе с поисковым спамом в Google.

Мэтт_Каттс

Недавно он рассказал о влиянии ссылок на продвижение сайта и что стоит опасаться всем начинающим вебмастерам.

Какой вывод я сделала, прочитав, и проанализировав его высказывание на эту тему?

Например, на такой вопрос:

«Если вы имеете много ссылок, но закроете ссылки атрибутом «nofollow», то может ли Google наложить за это санкции»?

Можно было получить следующий ответ от Каттса:

«Скорее всего нет, так как ссылки, закрытые «nofollow» не могут навредить сайту».

И мои уже выводы из прочитанного:

Скорее всего нет, но если вдруг, комментируя многочисленные блоги, где можно оставить ссылки на свой ресурс, вы не несёте в этих комментариях никакой смысловой нагрузки, а комментарии сами пусты и бессмысленны, то есть вы засоряете форумы и блоги просто ссылочной массой на свой ресурс, и тем самым раздражаете пользователей сети Интернета, то рано или поздно кто-либо из них будет вынужден пожаловаться на обилие такого спама.

И, вот тогда, даже если эти ссылки закрыты тегом «nofollow», то Google всё равно накажет вас за распространение спама.  Но это будет сделано не с помощью роботов, а ручным методом. Вот так!

По факту Мэтт Каттс приводит один пример, когда долгое время пользователь с Никнеймом «anon.tc» писал под статьями бессмысленные комментарии и давал ссылки на сайт, пытаясь привлечь себе трафик.

Так вот, эти действия были расценены как мошеннические, и Google принял соответствующие меры наказания за распространение спама.

Мэтт утверждает, что входящие ссылки, закрытые от индексации тегом «nofollow», сами по себе не могут навредить сайту.

Просто не следует раздражать пользователей сети спамными комментариями.

Надо стремиться создавать интересный контент, и тогда у вас не будет никаких проблем.

Так какое допустимое количество ссылок можно без вреда использовать на странице?

Мэтт Каттс рассказал, что БЫЛО ВРЕМЯ, когда поисковый робот Google-бот мог обработать около сотни ссылок на одной странице.

2013-12-22_024846

А, если было больше ссылок, то какая то их часть оставалась не проиндексированной, и поэтому рекомендовалось размещать не более сотни ссылок за один раз.

Времена изменились, так как технический прогресс растёт, и роботы стали намного интеллектуальнее (если можно применить к ним такое слово, как интеллект).

И сейчас девизом начинающего веб-мастера могло бы служить определение или призыв к действию: «надо придерживаться разумного количества ссылок на странице!!!»

Чтобы принять правильную позицию в этом вопросе, следует учитывать некоторые вещи, чтобы избежать санкций поисковой системы.

Это два бесспорных фактора: PR страницы и мнение пользователей.

Мэтт объяснил, что PageRank будет разделяется в зависимости от количества ссылок на одной странице.

Что такое «PageRank»? 

PageRank (пэйдж-ранк) — один из алгоритмов ссылочного ранжирования. Алгоритм применяется к коллекции документов, связанных гиперссылками (таких, как веб-страницы из всемирной паутины), и назначает каждому из них некоторое численное значение, измеряющее его «важность» или «авторитетность» среди остальных документов. Вообще говоря, алгоритм может применяться не только к веб-страницам, но и к любому набору объектов, связанных между собой взаимными ссылками, то есть к любому графу.

Таким образом, «PageRank» — это метод вычисления веса страницы путём подсчёта важности ссылок на неё.

Например, если первая страница ссылается на вторую и третью страницы, то ее PR делится на три.

Если у вас 50 ссылок, он делится на 50. Поняли суть?

Значит, из этого следует, что, если имеется больше ссылок, тем меньший вес будет передавать страница.

Самое главное, что надо понять, что чем больше ссылок вы хотите разместить на странице, тем больше полезного и уникального материала должно быть на этой странице. Тогда вашему сайту не будут угрожать никакие санкции, пусть даже там будет сто ссылок.

Но, если контент вашего сайта не уникальный и похож на спам по обилию различных ссылок в большом количестве, то Гугл имеет за собой право принять соответствующие меры по наложению санкций на ваш сайт или блог.

Как вариант, вы можете напрямую спросить своих уникальных посетителей, отпугивают ли их ваши ссылки или нет. Похожи ли они на спам или же выглядят вполне безобидным и даже помогающими в навигации при поиске полезной информации?

Иногда может возникнуть следующая ситуация.

Например, вы анализируя свой сайт, вдруг обнаружили ссылки, которые ведут на ваш ресурс, с не совсем нормальных по вашему мнению сайтов!

Что же делать в такой ситуации?

В таких случаях можно использовать инструмент веб-мастера «Disavow Links».

Если вы не знаете, то инструмент «Disavow Links» означает отказ от подозрительных ссылок, которые ведут на ваш ресурс. Ещё его называют инструмент дезавуирования.

Как использовать инструмент дезавуирования?

В интернете существует специальная страница, куда пользователи могут загружать неподходящие ссылки.

Надо просто зайти под именем веб-мастера того сайта, с которого хотите добавить ссылки. Нужно будет выбрать «дезавуировать» (disavow) 2 раза и дальше загрузить ссылки.

Вы также можете попросить лично веб-мастера сайта, который ссылается на ваш сайт, убрать некачественные ссылки.

Если он откажется вам помочь, то значит, что сайт был затронут негативным, чёрным SEO.

Бывает так, что вы вдруг обнаружили очень неприятнейший момент: например, очень плохие сайты (возможно, порно сайты) ссылаются на ваш сайт.

Это случается тогда, когда кто-то решил навредить вам по каким-либо причинам и установил плохие обратные ссылками на сайт.

Как же быть, если вы не хотите иметь ничего общего с теми ссылками, которые ведут на ваш сайт?

Можно, конечно, отклонить эти ссылки с помощью инструмента «Disavow», или же написать администраторам сайтов, чтобы они выполнили вашу просьбу и удалили ссылки на ваш сайт.

Если они никак не реагируют на ваши просьбы, то откажитесь от плохих ссылок с помощью «Disavow».

Вы даже можете указать домен, если хотите, чтобы Google полностью игнорировал ссылки с него.

Мэтт Каттс также обратил внимание, что сейчас многие веб-мастера стали очень сильно злоупотреблять всякими модными счётчиками статистики, виджетами и инфографиками.

Когда вы встраиваете код таких элементов себе на сайт, вы не понимаете, что помимо функционала, копируете всякие дополнительные элементы: название сайта, ссылки, которые передают вес и многое другие элементы.

Поэтому, чтобы не беспокоиться о передаче «PageRank» без согласия веб-мастера, создатели виджетов должны добавлять тег «nofollow».

Кстати, ссылка с виджета не имеет такой же вес, как ссылка из материала статьи, поэтому лучше всё-таки её закрыть от индексации.

Рассмотрим ещё такой технический момент:

Если вы размещаете на своём блоге ссылку на первоисточник, то где лучше размещать эту ссылку, в начале или конце статьи?

Мэтта Каттс утверждает, что для Google нет особого значения, где расположена ссылка на источник. Главное, чтобы она была.

Но, по моим личным уже наблюдениям, лучше ставить ссылку вначале статьи, так этим проявляется уважение к первоисточнику и даётся возможность читателю пройтись по ссылке за дополнительной информацией.

Главное, если вы полностью копируете информацию, то обязательно давайте ссылку, а не упоминайте об этом вскользь, так как это сильно раздражает некоторых пользователей.

Или же собирайте информацию, анализируйте её, и делайте свои выводы, не ссылаясь на первоисточник.

Каттс говорит: «Когда много ссылок –это не вредно»

Можно ли с ним согласиться или нет?

Возможно да, возможно нет, тут играет роль уже следующий фактор.

Надо создавать такой контент, чтобы пользователи сами стремились оставить на него естественные ссылки, без принуждения их воли.

Про естественные ссылки можно говорить очень много, и об этом речь пойдёт в следующей статье.

Я заметила, что сейчас с алгоритмом Гугла происходят странные вещи.

На многих поисковых запросах пропала фотография на подтверждения авторства. На одних браузерах в ПОИСКОВОЙ ВЫДАЧЕ показывается фото, на других её нет.

Я нашла информацию, в которой вскользь указывалось, что таким образом Гугл сейчас активно стал бороться с достоверным авторством на какой-либо уникальный контент.

Но, как всегда происходит некоторый сбой того же алгоритма и судить достоверно это или нет, пока нет такой возможности.

Я многим веб-мастерам задавала этот вопрос, но пока ответа не получила.

Так же коротко хочу немного упомянуть о гостевых постах:

Многие пользователи не совсем правильно понимают, как это надо делать.

Гостевые посты стали похожи на различные каталоги, иногда не совсем в тематику сайта. Нужно очень тщательно относится к этому, чтобы ссылки выглядели в гостевых постах, как естественные.

Вот на этом всё. Можно подвести итог нашего разговора на очень сложную и не совсем понятную для начинающего веб-мастера тему:

Сколько ссылок должно быть в статье?

ssylka

Если у вас ещё новый, только начинающийся развиваться ресурс, то не пытайтесь злоупотреблять количеством ссылок, будьте осторожны!

Лишь со временем, когда ваш сайт уже будет заслуживать доверие со стороны поисковиков, то следует экспериментировать с количеством ссылок. Но, желательно, чтобы было больше естественных ссылок при полезном и уникальном контенте.

Если это было интересно вам, то может быть интересно и вашим друзьям – нажмите на кнопочки социальных сетей, поделитесь с ними полезной информацией.

Поделитесь пожалуйста своим мнением по поводу этой статьи, с чем вы согласны, а с чем нет.

С уважением, автор Лариса Мазурова.  Удачи♥

cat 
 Так интересно Лара пишет! Я уже подписался! Подпишитесь и вы!
Введите свой email:

Правила комментирования:

Перед тем как оставить комментарий, пожалуйста, прочитайте статью!

Я приветствую замечания, вопросы и дополнения, которые способствуют нормальному общению. Запрещены комментарии, направленные на разжигание розни по любому признаку. За маты и оскорбления в комментариях - немедленный бан. 

Комментариев: 17 на “Сколько ссылок должно быть в статье? Быстрый бег по ссылкам!

  1. Статья супер, она мне очень пригодиться для создания следующей статьи!!! Обезательно по соц кнопкам пройдусь!

  2. Спасибо, Родион за оценку! Приятно, только опубликовала и уже читатель есть!!!

  3. Мне же интересны очень ваши статьи, вот стараюсь не пропускать не одной. Кстати приглашаю вас принять участие в Новогоднем конкурсе у меня на блоге. Буду ждать вас с нетерпением)

    • Спасибо, Родион! В конкурсе поучаствую! Очень интересный конкурс, творческий!

  4. Хорошая статья, Лариса. Я тоже заметил, что Гугл перестал отображать мой граватар под ссылками. Раньше он отображался.

  5. Спасибо, Василий! У меня в браузере Гугл Хром не отображает совсем, зато в остальных браузерах всё нормально.

    Но, мне кажется, это просто очередной сбой. Я когда первый раз заметила, то подумала, что причина в какой то моей технической ошибке — стала проверять авторство Гугл — всё нормально.

    Потом заметила, что у многих такое происходит. Очень неприятно, но думаю, со временем всё наладится!

  6. Очень интересная статья, тоже пишу статьи и всегда интересно как проиндексируется страница. Хоть и контент уникальный:))

  7. Очень интересная статья, теперь не буду особо злоупотреблять огромным количеством ссылок, а я думал, что кол-во ссылок не имеет значения :good:

  8. Здравствуйте, Геннадий!

    Вы знаете, пишу сама. У меня столько вдохновения и идей, на несколько человек хватит!

    Даже писала и дарила статьи несколько раз просто по дружбе, денег не беру за такие вещи.

    Если это работа копирайтера, то да (но я не работала на таких биржах ), а так — захотелось несколько раз сделать приятное и себе (так как я люблю писать) и другим.

    Кстати, могу на любую тематику написать, мне всё интересно. Вопрос лишь в одном — проблема со свободным временем, и на понимание некоторого технического материала уходит время.

    Всё таки, чтобы там не говорили, но чаще всего мужчинам проще осваивать техническую сторону всех вопросов, чем нам, прекрасным леди. :-)

    • Да, Лариса, просто у женщин помимо технических вопросов есть ещё много других дел и обязанностей. А то хлеб-то у мужчин мы точно отобрать смогли бы :yahoo:

  9. И все равно, на подвиги мужчин толкают женщины.
    Про nofollow еще хотел добавить, что закрывать ссылки в статьях нужно всегда. Для этого есть и плагины специальные и к тому же бесплатные.

  10. Да, плагин такой все уже ставят. Или вручную закрывают. А мужчин на подвиги толкают женщины — это верно сказано:)))

  11. Я размещаю в уникальной статье одну прямую ссылку и бесплатно размещаю на своем сайте. Подробнее можно почитать о правилах lightst.ru/item/fag.html

Добавить комментарий для Денис Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:Laie_100:  :-)  :good:  :yes:  friends  :wacko:  :tanez:  :whistle:  :smutilsja:  :xa-xa:  :KidRock_07:  :KidRock_02:  :KidRock_06:  :crazy:  :cry:  :rosa:  :mail:  ;-)  :unsure:  :shok:  :sarcastic:  :pooh:  :no:  :priznanie: